快捷搜索:

“612基金”聘反对派律师打官司 惹利益输送质疑

图:612基金藉声援暴乱被捕者,聘用否决派状师打官司,难免令人质疑可能有利益运送

星岛全球网消息:《大年夜公报》报道,藉声援暴乱向市夷易近筹款的“612人性声援基金”(“612基金”),近日称余款剩约3000万,要求再“磅水”。否决派近年赓续以所谓“公夷易近逆命”宣传违法暴力,并接连开设多个基金向市夷易近筹款,声称帮忙被捕者,却屡被揭“混帐”。有关基金声称颂助被捕者请状师打官司,但不少受聘的状师恰是否决派自己友。有司法界人士指出,否决派的所作所为涉走“司法罅”,难免令人质疑可能有利益运送,匆匆政府赶早修补有关破绽,加强监管。

所谓“使命状师”并非免费

去年暴乱中,否决派成立所谓“612基金”,传播鼓吹资助违法暴徒打官司,截至今年三月尾,声称已筹得逾1.1亿港元。不过,大年夜公报发明,基金的紧急合作对象恰是否决派“使命状师”,但这些所谓“使命状师”并非免费打官司。该基金亦被揭“大年夜花筒”,其5月7日公布的最新一份财务申报显示,仅仅是去年六月至今年一月支付的人员薪金就靠近200万元,银行手续费、户口治理及买电脑、电话等杂项花费亦跨越100万元。

不停被指“混帐”的“612基金”近日竟“乞助”称,因为以前一个月必要声援的案件急增七成半,导致基金余额仅剩约3000万元。不过,其财务申报却并未列出相关明细,资助列表基础仍停顿在去年。别的,值得留意的是,因经营不善而几回再三乞助、自顾不暇的《苹果日报》在以前一年竟向该基金豪捐134万元。

陈淑庄师傅出山 基金埋单

“星火联盟”是另一个被指掠水自肥而臭名远播的众筹平台,去年12月更因涉嫌“洗黑钱”而被冻结一个7000万元的银行户口。但日前有暴徒支持者在连登上发帖称仍有其他道路可以捐钱给“星火”。

否决派近年使用各类政治操作向市夷易近筹款。去年为推翻已获全国人大年夜常委会确认相符基础法的《紧急法》,否决派筹钱打官司,结果其聘请的司法代表,恰是夷易近主党大年夜佬何俊仁为首的何谢韦状师楼、声誉资深大年夜状师陈文敏及资深大年夜状师李志喜等否决派“自己友”。而所谓“认真监察”筹款帐目的管帐师缪亮和韦志坚,前者受聘于公夷易近党余若薇作为成员的张奥伟爵士大年夜状师事务所,后者为否决派组织公共专业同盟的金融政策调集人,二人更于2016年一同代表否决派被选管帐界选委,被质疑自己人查自己人。此次筹款的余额则自动拨入否决派把持的“612基金”和“守护公义基金”。

否决派公夷易近党立法会议员、大年夜状师陈淑庄去年在“占中”案审讯中,获其在司法界出道时的师父、资深大年夜状师王正宇代表。据陈淑庄称,王正宇为她出动“精英团队”,耗时两年处置惩罚案件,但仅象征式收取60万元,这笔钱由市夷易近捐款而来的“守护公义基金”全数埋单。

司法界匆匆修补破绽加强监管

近来否决派妄图在立法会内会暴力夺权,陈淑庄为获取“外间资深大年夜状师的司法意见”撑腰,又再公开筹款。几天后,获聘请的陈文敏和大年夜状师公会主席戴启思,便“光速”供给司法意见。全国政协副主席梁振英质疑,若陈文敏、戴启思属使命协助,否决派是否陈诉利益;若属收费干事,为何短短几天便完成一项繁杂、紧张的司法意见,而且只收取35万元?“这算是黄色经济圈吗?”

有司法界人士指出,否决派动辄搞众筹活动,但帐目纷乱,未能清晰向捐款人交卸款项应用详情,难免令人感觉可能有利益运送。但在司法层面,相关司法存在破绽,由于根据《简略单纯法度榜样定罪条例》,若有人于"民众,"地方筹款作慈善用途,必须向社署署长申请许可证。但筹款者若非慈善团体,又没有指明款项是作慈善用途,便不用向政府申请,变相无王管,政府须赶早修补有关破绽。

您可能还会对下面的文章感兴趣: